Şimdi bunlar benim okuduklarımı yorumlamamla çıkardığım şeyler ama yinede herkesin bildiği gibi okadar üstün bir varlık varsa onu asla kanıtlayamayız.Şimdi hepimizin bildiği gibi beynimizin algılama kanunları var mesela neden-sonuç ilişkisiyle algılamak yani beynimiz duyularımızı neden sonuç ilişkisine göre değerlendirir.Peki herşeyin bir nedeni varsa ozaman tanrınında bir nedeni olması gerekir değilmi.Bu neden sevgi ihtiyacı olabilirmi böyle tanrı vasfı olamaz yani tanrının başkasına ihtiyaç duyması tanrı olmamasını gerektirir.Başka bir neden bulalım yalnız kalmaktan sıkıldıda mı herşeyi yarattı buda bir çelişki burdan tanrının nedenini tanrı olmak olduğunu çıkartabiliriz çünkü o herşeyin başından beri vardı sonra herşeyi yarattı ama hiçbişey yaratmadan önce düşünün sadece o var,kendinin nasıl ve neden orda olduğunu sordu ama bir cevap yok peki tek başına napıcak tek başınayken hükmedicek kimse yok,ona tanrı dicek kimse yok onun büyüklüğünü görücek kimse yok yani herşeyi yaratmasının amacı büyüklüğünü kanıtlamak kısaca tanrı olmak işte bu paradokstan tanrının tanrı olamayacağı çıkıyor en azından tek ve en başından beri olan tanrı olamayacağı.
Beynimizin algılama özellikleri olduğunu biliyoruz.Doğduğumuzda beynimiz bomboş değildi ama deneyimlerimizle yaşadıklarımızda beynimizde olgular oluştu.5 tane bacakları kesik at görsekte onu kafamızda herşeyi tam bir varlık ve bir at olarak düşünüyoruz buyüzden bir portakal herzaman turuncu güzel tatlı bir potakal olarak beynimizde canlanır daha olmamış olsada çürük olsada.Şimdi düşünelim beynimizdeki olgulardan en büyük ve güzel olanı mükemmel olgusudur ama nedense evrene baktığımızda hiçbirşey tam olarak mükemmel değildir ne biz mükemmeliz ne portakallar nede başka birşey %100 mükemmel değil.Peki bu tasvir nerden geldi aklımıza? bunun cevabı işte tanrıdır çünkü herşeyi düşündüğümüzde tek mükemmel odur ve mükemmel tasviri ordan gelmiştir.