Dinin değişmediği ve gelişmediği konusunda katılmıyorum, gelişmiştir ama gelişmeden kastım bir tümörde gelişebilir ama bu iyi bir gelişme değildir.unnecessary demiş ki:deizm araya aracı koymadan onunla (allah ,tanrı, yaratıcı ) vb. direk konuşmaktır...böylesi daha güzel...ne müslümanlar gibi ürbelere ihtiyacım var ne hristiyanlar gibi azizlere,azizelere... o beni ve samimiyetimi bildiği sürece, ben insanlığa inanmışken onun benden vazgececegini sanmam..deizm insanca yaşamayı bildiğin sürece dine gerek yoktur anlayışıdır bana göre...sınırları ise saygı, sevgi, anlayış, ahlaki kurallar çerçevesinde "gelişir"..."gelişir" tırnak içinde çünkü semavi denilen dinlerin kitapları yuzyıllardır degişmemiş,bu yüzden de "gelişmemiştir"..
dinin oluşumundan bu yana din ve güç hep birlikte hareket etmişler güç odakları dini oluşumları kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirmiş olmalılar, günümüzde sözde demokrasi ile yönetilirken dahi iktidarın ve diyanetin nasıl bir birliktelik içinde olduğunu görmek daha önceleri bunun ne boyutlarda olailiceğini anlamamız açısından faydalıdır.bir değişim olmuştur ama bu değişim hiçbir zaman ezilen sömürülen geniş kitlenin hakları konusunda aydınlatıcı olmamış her zaman günümüz kapitalist zihniyetinde olanların oyunlarında kullanılmıştır, insanlar kimi zaman iktidarların savaş oyunlarında şehitliğe inanarak göz kırpmadan ölüme gitmiş ve öldürmüş, kimi zaman cennete güvenerek karın tokluğuna gece gündüz çalışmıştır.
dinler değişmiştir çünki değişmemek yok olmaktır, zamana ayak uyduramayan her düşünce ve anlayış muhakkak yok olur, inanılırlığnı kaybeder...